关于拍卖中连续出价的讨论
涉事拍卖的链接：【7.31—8.1拍卖专帖】普乐美不锈钢角阀（已结束）
http://www.shanhou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=41488&fromuid=1439
昨天的拍卖出现了规则问题，不同人对连续出价的理解不同，导致误解
请山后站长确认一下，并请大家一起讨论，把规则先明确下来。
疑问过程回放如下：
125楼——冈仁波齐——3720——有效
126楼——格物 ——3650——无效
127楼——格物 ——3750——有效 or 无效？连续出价？
此后跟着127楼的出价继续加价，一直到135楼。
136楼蜗牛跟着125楼的3720重新出价3730，大家又跟着这个报价重新竞拍了。
最终蜗牛卡点成功，以4229山民币的价格拍中！
问题1：连续出价的定义问题。
126、127楼是否算连续出价？因网速、多人同时发帖竞价等原因，报价滞后导致无效是很常见的。这种情况下，同一用户因前一出价无效而重新出价，是否算作连续出价？
用户出价有效的情况下，无其他人加价而自行加价肯定是算连续出价了。
问题2：这次拍卖的得主确定问题。
127至135楼出现过一个小的分岔，136楼又重新开始新的出价路线，并且在分岔上出价的用户也都在线，并参与了后面的出价。
说明当时的在线用户是认可新路线的，这一次的得主应该按照新的拍卖路线确认。
但新的补充规则出台之前，不宜作为案例依据。
建议：以后的拍卖，必须回复上一个有效出价的帖子，尽量避免错误出价。
找到上一个有效帖子并回复，让竞拍者对出价过程有一个清醒认识，也方便点评时确认。
126、127楼格物出价不算连续出价 我觉得，连续出价的概念必然是两次以上的有效出价，如果无效那就不算出价，叫回帖了
因此我觉得格物的第二次出价是有效的。第一次出价因为无效，因此被判定为非出价操作。
还有这样的疑问？我个人觉得比较费解。 这还用说！不算连续出价 关于蜗牛童鞋的意见我有不同看法， 这个问题的前提首先是什么叫“出价”。这是拍卖，拍卖有拍卖的行业规则，虽然咱们有自己的拍卖规则，但是他的前提也是遵循行业规则制定的，个人意见是不符合出价规定的出价或违反拍卖规则出价应均视为无效出价。但如果是恶意的连续进行无效出价侧可视为扰乱拍卖秩序处理，建议视情节严重程度可进行点评提醒、点评警告、删除或屏蔽无效报价、屏蔽或禁止该出价人1-10小时出价跟帖、取消此次拍卖资格或永久取消参加论坛拍卖活动、进行山民币扣罚或降级山民等级、情节特别严重影响特别恶劣的请出论坛等措施。 本帖最后由 阿迭修思 于 2013-8-2 11:41 编辑
阿迭修思 发表于 2013-8-2 10:30 http://www.shanhou.net/static/image/common/back.gif
关于蜗牛童鞋的意见我有不同看法， 这个问题的前提首先是什么叫“出价”。这是拍卖，拍卖有拍卖的行业规则， ...
呵呵，这位童鞋有点激动啊，我是以事论事，我是沙发，在没有任何人发言的时候所发的言论并不针对任何人，而且我所说的只是针对格物的两次出价算不算是连续出价问题的个人观点。以前的拍卖我也没有参加过，这两次参加也是凑个热闹玩一下，并没有真的想得到什么东西，因为我只是在中间出价，后边出价机会就留给真正想要的人了。如果这次我有什么言论不妥之处引起你的反感了，我向你说声抱歉，希望通过你我的争论能让更多参加拍卖的人出价更加规范。 对于这位同学对我的点评，我还是不得不说一句
我只是就是论事，谁得到奖品跟我一点关系也没有，而且帖子开头以“我觉得”开头，只是代表我自己的看法，你不同意完全没问题，不过也不用说我得不到奖品眼红的话，并不是每次拍卖我都出国价，也从来没想得到过，只是活跃下气氛而已。
如果这位同学认为有歧义，那么在下次拍卖的时候针对此次问题，再出一条细则就好了。
一个拍品，没必要弄得这么火药味十足吧。
我原以为拍卖只是为了让各位同学在论坛上更加活跃，并且利用虚拟的山民比给大家发一些福利。没想竟然还有人这么认真。
页:
[1]
