【上庄馨瑞嘉园】2018业主、居委会、物业、公租房中心和供暖五方沟通见面会留言收集帖

云雀 · 发表于 2018-1-10 09:40:04

物业：就收钱（收物业费）积极，办事以收钱与否看人下菜碟，好脸都没有一张，有意思吗？——麻烦转告。

馨瑞嘉园3号 · 发表于 2018-1-10 09:35:15

现在小区停车，仍然很差劲，消防通道管理了一段时间，现在又开始违停。草坪也管理了一段时间，现在也停在草坪上了。乱停现象死灰复燃。
电梯里面要安装新设备，估计是广告宣传的，这部分收入应该用于小区建设，收支应公开透明。

山那边的蓝精灵 · 发表于 2018-1-9 11:52:56

关于供暖：孩子在家还要穿棉袄，没有达到供暖标准18℃，供暖质量提高上来。关于停车：小区最好设置充电桩，不然老是会有电动车停在楼宇小路上，影响路过。小区的狗便太多，一不小心就踩两脚，增加狗狗便箱，加强卫生管理。

阳光彼岸 · 发表于 2018-1-8 20:41:33

停车方案：提议按照一户一位，第二辆车酌情收费。物业公司要保证我们业主的权利。这样我们交物业费也心甘情愿呀。

阳光彼岸 · 发表于 2018-1-8 20:40:28

由于车位紧张，建议物业每户只能进一辆车

谁向左走 · 发表于 2018-1-3 13:30:15

关于电动自行车说一说。我自己家里有电动自行车，其实在家里充电一直也是我觉得挺可怕的事情。2017年年底，朝阳十八里店因为电动自行车充电着火致人死亡。小区物业一刀切不允许在楼道停放。这个没问题，可是充电不是都在家里吗，谁在楼道充电？我专门因为这个事情跟其他小区学习过。他们有封闭车棚，里面有充电设施，每人每个月可以缴纳租金，10元也行，20元也行。在里面统一充电，完全避免了人员财产受伤害的情况。试想，不让楼道停车，那么充电都是在家里，一样安全隐患也很大。强烈要求，有封闭式车棚，既保证了安全，有可以避免隐患。

fengling · 发表于 2018-1-3 11:33:48

停车方案：提议按照一户一位，第二辆车酌情收费。物业公司要保证我们业主的权利。这样我们交物业费也心甘情愿呀。

fengling · 发表于 2018-1-3 11:31:52

关于供暖费，同意楼上业主的观点，我也是申请多次，都不同意，北京市是有规定的，为什么不按照北京市规定走。

匿名 *发表于 2018-1-3 08:30:42* · 发表于 2018-1-3 08:30:42

关于停供暖，连续几年供暖公司总是以小区入住率低做借口，不受理住户申请。请问：小区车多的都停在外面，入住还少吗？住户有不接受供暖服务的权力，不能搞霸王条款！

山后 · 发表于 2018-1-2 19:04:19

【伴个美食家】
暖气连罩子都烤不热，更别说家里了。我家的暖气罩都是凉的，不知道怎么回事

		自动登录	找回密码
密码			注册