上庄一居改两居：抽烟猫PLAN

sunyc

回复 加糖咖啡 的帖子

破坏墙 肯定是不行的，楼上 楼下的 此处 是有墙的
墙放到板上 在建筑上 几乎不用，因为比较危险，（不管是不是承重墙，都不行）
所以此种改法 是不懂建筑的人干的。

sunyc

回复 追风虎 的帖子

破坏墙 肯定是不行的，楼上 楼下的 此处 是有墙的
墙放到板上 在建筑上 几乎不用，因为比较危险，（不管是不是承重墙，都不行）
所以此种改法 是完全不行的。

sunyc

回复 秀荷 的帖子

破坏墙 肯定是不行的，楼上 楼下的 此处 是有墙的
墙放到板上 在建筑上 几乎不用，因为比较危险，（不管是不是承重墙，都不行）
所以此种改法 是不懂建筑的人干的。

sunyc

回复 zwli2008 的帖子

破坏墙 肯定是不行的，楼上 楼下的 此处 是有墙的
墙放到板上 在建筑上 几乎不用，因为比较危险，（不管是不是承重墙，都不行）
所以此种改法 是不懂建筑的人干的。

sunyc

回复 diana_wj 的帖子

破坏墙 肯定是不行的，楼上 楼下的 此处 是有墙的
墙放到板上 在建筑上 几乎不用，因为比较危险，（不管是不是承重墙，都不行）
所以此种改法 是不懂建筑的人干的。

sunyc

回复 杕杜 的帖子

破坏墙 肯定是不行的，楼上 楼下的 此处 是有墙的
墙放到板上 在建筑上 几乎不用，因为比较危险，（不管是不是承重墙，都不行）
所以此种改法 是不懂建筑的人干的。

sunyc

回复 秀荷 的帖子

破坏墙 肯定是不行的，楼上 楼下的 此处 是有墙的
墙放到板上 在建筑上 几乎不用，因为比较危险，（不管是不是承重墙，都不行）
所以此种改法 是不懂建筑的人干的。