刚电询了一下停车费的事，感谢去反应问题的邻居

lhy2112

刚才电话咨询了一下静态交通科，说上午有个小伙去了，把咱们的购房合同拿过去了，交通科说要双方都把证据那出来，请律师，温泉镇政府的相关部门，业主代表一起协商，我又问了下周开始收费的问题，交通科说解决之前暂时不收费

静态科的说物业是用开发商产权申报的，如果物业有这个证据问题应该很好解决啊，公示一下，短信说明一下产权归属业主就没话说了，不知道物业一直不说这个重点

另外两区中间道路打桩是否合规，这个要向城管反应，明天有空问问去

小雨点

感谢邻居们的付出

53547999

辛苦了好邻居

大老王

赞！就得有人做实事呀，一堆人在底下嘀咕半天是没有用的

2-101-老木

物业收停车费本身不合理，一：首先没有固定车位，二：回家到小区，楼周围根本没有车位，无法停车。
本人原本跟婆婆住万泉庄小区，业主每年固定停车位600元，临时停车位150元／年。这才是市里的收费标准。为什么海淀区温泉凯盛家园停车费会如此之高？？？

wawawa2

楼主辛苦了，感谢邻居们热心的付出

凯盛居民

楼主辛苦了。

唯心逍遥

支持
开发商的产权是初始产权，按那个算的话我们的房子还都是开发商的呢
我们只要用合同+物权法+高院的解释应该就足够了
希望定在周末的时候开会协商，大家能多参与，不用非要选代表
物业那边有挺大的空屋子，实在不行找个空地用话筒+喇叭都行（按上次取暖费那态势，不会有太多真的行动的人）
先列出来需要明确解答的重要问题，解答完之后再说其他的，别被打岔的带到沟里去
另外，最好拿到物业已经和某些车主签过的《停车协议》大家提前研究下

filial

谢谢楼主的付出

litan0001

2-101-老木 发表于 2014-10-27 18:43
物业收停车费本身不合理，一：首先没有固定车位，二：回家到小区，楼周围根本没有车位，无法停车。
本人原 ...

其实我倒觉得不售固定车位挺好，否则经常有固定车位的晚上不回来，而没固定车位的找不到停车的地方。